Tizio, nella sua qualità di amministratore unico della Alfa s.r.l. emettendo fatture relative ad operazioni inesistenti, facendo apparire una disponibilità di olio di oliva sfuso destinato all’imbottigliamento non sussistente nella realtà e con altre operazioni fraudolente – trae in inganno il fondo Europeo agricolo di orientamento e garanzia e consegue nel marzo 1993 la corresponsione di contributi non dovuti per l’imbottigliamento dell’olio di oliva, così cagionando alla parte offesa un danno patrimoniale di rilevante entità.
Essendo sorti nelle competenti autorità notevoli sospetti – determinati sia dall’improvvisa impennata del volume d’affari della Società, sia dal permanere invariato dell’entità delle strutture organizzative e produttive – vengono iniziate le indagini del caso.
Tizio, appreso dell’avvio delle indagini, si reca nel 1999, da un legale per essere tranquillizzato, ritenendo che il tempo trascorso dall’epoca del commesso reato consenta di considerare prescritto il delitto da lui consumato, anche per effetto dell’eventuale concessione di circostanze attenuanti.
Il candidato, assunte le vesti del legale, premessi brevi generali cenni sulla distinzione tra figura autonoma di reato e figura circostanziata – illustri le problematiche sottese alla fattispecie in esame e rediga motivato parere.